963

11オンスっている?

by
海馬英理
海馬英理
初投稿です

私はゴールド帯から九美一筋、22キュアー使いの海馬英理です
プラチナ上位になったのでもうそろそろ語っても許されるかなと思って投稿しました

さて、最近何回かマッチング開始時点でコストが噛み合ってない時にリカルドの人がコスト1100で固定するということがありました。キュアーで行きたい私は思うのです、「11オンスにする必要ある?」と
なぜなら、
・3落ちでいくつもりなら
11×3≒16×2
復帰時間が勿体ないから16オンスにしてくれと思う
・2落ちでいくつもりなら
もう一人2落ちの人が必要なので「2落ちをお願いできますか?」か「コストダウンは可能ですか?」と送ってほしい
が送られたことは無い
または高コスト編成にしたいなら・・・まあ25オンスを選ぶよね
・1落ちでいくつもりなら
やめてください確実に事故ります
・0落ちでいくつもりなら
ないです

そんなかんじで回復がいる編成で11オンスにする思考回路が私には分からない
オンス使いの方誰かおしえて!

あと私的には23インファにしてくれると一番戦いやすいです
 
更新日時:2018/05/29 15:10
(作成日時:2018/05/25 14:55)
コメント( 9 )
9件のコメントを全て表示する
トラ犬
トラ犬
5月27日 22時5分

なるほど、参考になりました。そのことを意識して挑んでみようと思います。ありがとうございました٩( 'ω' )و

とろけるヨシオ
とろけるヨシオ
5月28日 14時8分

分からないのならそのキャラを使ってみて特性を理解した方が速いんじゃないんですかね?

まきにゃん
まきにゃん
6月1日 11時10分

こんにちは。プラチナ帯でリカルド使ってる者です。
11オンスいるかどうかについてですが、ぶっちゃけ必要ないと意見する派です。
環境的に盾持ち、高コスト編成による高火力武装、後衛の充実に加えて、特攻オンスロート特有の「中距離帯における撃ち合いの非力さ」が仇となり、割と雑魚死しやすい環境だと思います。
ただ、ポテンシャルそのものはとても高く、「2200コストは確実に使う」前提であれば、耐久値は260×2→520の25オンスより耐久高いWP!みたいな擬似的な事も可能ですね。
そのため、2500オンス1落ちの380の耐久では心許ないから、という理由で乗る、といった考え方もできないことはないです。
また、前述にも記載戴いておりますが「味方が高コストに乗りたい」となった場合の、アウトコストの擬似通常編成じみた事も出来なくはないです。
2500コスト×3 1100オンス→8600コストですが、実質はオンス2落ちの通常編成でもあり、22オンス(と私は定義したりします)組み込んだ高コスト編成、とも取れますね……。

ただ、私含めて言えることですが1100オンスを2落ちで抑えるのはリカルドというキャラもそうなんですが、オンスロートというWPをかなり習熟しないとなかなか出来ない芸当ですので、正直オススメはしないです。

特攻オンスロートを乗る方の思考は人それぞれだと思いますが、私個人の考え方(割と偏見で申し訳ないですが)ですとこのように思っております。
長々と失礼いたしました。

コメントするにはログインが必要です
シェア